原文：Tom’s Hardware
作者：Patrick Schmid, Achim Roos
当你增加硬盘数量的时候，磁盘阵列的性能会怎样变化？我们此次RAID评测的第一部分将给出2~8个硬盘按照RAID 0、RAID 1、RAID 0 1三种配置运行的具体测试结果。
1、RAID Testing With 2-8 Drives
大部分资深玩家和主流用户采用RAID配置都是为了性能提升——很少是因为安全性问题。所以大多数磁盘阵列都是由2块硬盘组成的RAID 0。你考虑过当你增加硬盘之后，磁盘阵列的性能会有多少提升么？值得这么做么？什么时候磁盘阵列会遭遇瓶颈？系统治理员和骨灰级玩家们坐好了，现在就来看看Tom’s Hardware磁盘阵列终极评测。
我们的目标很明确：用最低需求测试所有常见的RAID模式，然后逐步增加硬盘到八块。我们估计这应该是高端PC和入门级服务器能够采用的最高配置了，你很难再往机箱里塞下更多的硬盘，除非使用外部eSATA设备。而超过八个端口的专业RAID控制器也需要昂贵的多轴线缆，有时候被称作“mini SAS”，用来代替每个驱动器单独的一条线缆。
这是第一部分，我们在此着重于RAID 0、RAID 1和RAID 0 1，而在第二部分将会讨论RAID 5和RAID 6的情况。
2、Why RAID Charts?
我们要进行这项评测有很多原因，一方面现在有大量的应用程序要求高效率的存储性能：考虑一下那些需要稳定数据流的视频或音频应用程序，比如高清楚的HD视频或音频录制，压缩比稍有降低数据流就会马上暴涨起来；大型网络中的文件服务器需要在同一时刻为许多客户端提供快速的更新服务；或者是数据汇集服务器，它们存储了大量的摄像头监控照片，通讯记录，以及来自粒子加速器内部传感器或者其他各种科学应用的数据。
而除此之外，我们需要的还不仅仅是高吞吐率，有一些应用程序每秒钟就有数以百计的I/O操作。庞大的数据库无法缓存到系统内存中，这就更加依靠于存储器的I/O性能了，你可能已经想到电路交换，信用卡交易，订单和存货系统等等。
我们的RAID评测涵盖了所有可能采用的配置情况，测试了访问时间，传输带宽，最大、平均、最小的读写速度，而且加入了对一些典型应用的I/O性能测试，例如文件服务器、WEB服务器，数据库服务器以及工作站。
