访问时间
![[!--title--] RAID,RAID,RAID,模式,实战,](http://img2.zol.com.cn/product/16/723/ceEZ43OkVGU4M.png)
单个的HD321KJ平均访问时间超过14ms,偶有速度更快的时候,那是因为仅仅使用了320GB中的80GB。上层协议和磁头定位时间显然是非常重要的,访问时间也会随着硬盘数量增加而提高。最高达到30毫秒的访问时间已经不能说快了,不过幸好I/O性能不不受平均访问时间的影响。
接口带宽
![[!--title--] RAID,RAID,RAID,模式,实战,](http://img2.zol.com.cn/product/16/740/ceEjxloBw7vQ.png)
读取速度
![[!--title--] RAID,RAID,RAID,模式,实战,](http://img2.zol.com.cn/product/16/743/ceR9TOjM20N02.png)
这张图表非常清楚地显示了不停增加硬盘数量的时候RAID阵列性能提高趋势。当RAID 0达到5块硬盘的规模之后,读取速度就不再有明显增加了。很显然,我们的测试系统中的某些组件——RAID控制器或者主板——成了6、7、8块硬盘组成的RAID 0阵列发挥性能的瓶颈。理论上,PCI-E X4接口传输率应为1GB/s。
写入速度
![[!--title--] RAID,RAID,RAID,模式,实战,](http://img2.zol.com.cn/product/16/745/cezQZHBTUky1c.png)
写入速度明显低于前面测试的读取速度。显然,这个控制器只能承受最高275MB/s的写入速度。
I/O Performance
![[!--title--] RAID,RAID,RAID,模式,实战,](http://img2.zol.com.cn/product/16/756/ceBpJGwBbdQ.png)
![[!--title--] RAID,RAID,RAID,模式,实战,](http://img2.zol.com.cn/product/16/758/cebsdVuBBowHY.png)
![[!--title--] RAID,RAID,RAID,模式,实战,](http://img2.zol.com.cn/product/16/759/ceW4AVqnOWEg.png)
I/O性能基本上取决于Areca的控制器,每增加一块硬盘都会线性地提高一些I/O性能。
I/O Performance
![[!--title--] RAID,RAID,RAID,模式,实战,](http://img2.zol.com.cn/product/16/774/ceJBEVWvTKFRk.png)
![[!--title--] RAID,RAID,RAID,模式,实战,](http://img2.zol.com.cn/product/16/777/ce9TEZu9w2HmI.png)
![[!--title--] RAID,RAID,RAID,模式,实战,](http://img2.zol.com.cn/product/16/780/cexD2s1yq7SDM.png)
![[!--title--] RAID,RAID,RAID,模式,实战,](http://img2.zol.com.cn/product/16/784/cedCkrhFcX5WA.png)